Les Soprano sont ma serie preferee de tous les temps. Dans la saison 1, episode 8, le neveu de Tony Soprano (en fait son cousin) Christopher dit : « Je ne sais pas, Tony. C’est comme si la putain de regularite de la vie etait trop difficile pour moi ou quelque chose comme ca.
Chris travaille sur un scenario sur la mafia. Il a essaye d’ecrire un arc pour son personnage. Il realise que sa propre vie n’a pas d’arc. Il est deprime parce que sa vie est banale par rapport aux personnages des «histoires».
Le conseil recurrent pour ecrire toute bonne histoire : gardez les parties interessantes, supprimez tout le reste. Si vous regardez un bon film biographique, vous ne voudriez pas etre au courant de leur visite ennuyeuse de l’apres-midi chez le medecin, a moins que cela n’ait contribue au scenario du film.
Dans les films, tout arrive pour une raison. Chinatown a remporte l’Oscar du meilleur scenario original. Dans le film, chaque scene, chaque evenement, chaque interaction contribue a un scenario coherent. La vie n’est pas comme ca.
La vie n’est pas une histoire. La vie a de nombreux details banals qui ne contribuent pas a l’arc global. Les choses arrivent au hasard, souvent sans raison. Meme si nous concoctons plusieurs raisonnements pour ajouter un recit qui a du sens pour nous, il n’y a souvent « rien d’ecrit » des le depart. La logique est une invention de l’homme qui est ignoree par l’univers. Dieu apres tout n’est pas un scenariste.
Sans intrigue definitive (comme celle des histoires), un protagoniste clair, une configuration interessante, un conflit serieux, un point culminant puissant, une resolution concluante, la vie peut sembler tres reguliere la ou rien de significatif ne se produit jamais. Comme Chris dans Les Soprano , cette regularite peut etre deprimante.
Mais juste parce que c’est juste une serie d’evenements et qu’il n’y a pas d’arc, la vie ne doit pas necessairement etre banale.
La vie est reguliere quand c’est trop evident. La cause profonde qui le rend evident est : trop de confort. Quand je suis a Bengaluru, je peux prendre un taxi en 2 minutes, des legumes du jour en 10 minutes, acceder a un electricien, un plombier, un dieteticien, etc. en 15 minutes. Tout est trop facile, d’une simple pression du doigt ou d’un clic sur un bouton.
Selon les lois de l’economie, les humains veulent passer la majeure partie de leur temps dans des taches a fort effet de levier et externaliser toutes les taches a faible impact afin de gagner le plus de temps possible. Logiquement, cela a du sens, mais selon la psycho-logique, ce n’est pas la meilleure facon de vivre. Sinon, pourquoi pensez-vous que nous depensons beaucoup d’argent pour choisir deliberement l’inconfort, comme faire des randonnees, du parachutisme et du VTT?
Si nous avions ete Homo Economicus au lieu d’Homo Sapiens, l’industrie des sports d’aventure n’aurait pas existe. Si vous y reflechissez bien, escalader une montagne n’est pas l’activite la plus « confortable ». En fait, nous le faisons precisement parce que c’est inconfortable.
Autant que le croient les entrepreneurs et les economistes, l’efficacite n’est pas notre principale motivation. Parfois, nous n’avons pas seulement besoin d’ etre vivants, nous avons aussi besoin de nous sentir vivants. L’alpinisme, la course longue distance, la randonnee dans la jungle nous font nous sentir vivants. Ce qui leur manque a tous, c’est la ‘regularite’.
Mais vous n’avez pas besoin de partir en vacances de temps en temps pour battre la regularite de la vie. J’ai realise cela la premiere fois que j’etais a Meerut.
Mon partenaire est originaire de Meerut, une ville de l’Uttar Pradesh. Lorsque je suis alle chez elle pour la premiere fois, j’ai realise que je regardais rarement mon telephone ou ouvrais mon ordinateur portable pendant mon sejour la-bas. Il y avait tellement de choses qui se passaient tout au long de la journee que je n’avais jamais la chance de m’ennuyer ou de me distraire.
Pour commencer, il y a cinq chiens et quatre chats – trop de fourrure pour passer du temps ailleurs. En plus de cela, c’est une grande maison, donc il y a beaucoup de gens qui vont et viennent a tout moment. Pour ajouter a cela, il n’y a pas de moyen facile de commander de la nourriture, d’engager un menuisier, d’envoyer un colis par courrier ou d’acheter des produits d’epicerie. Vous devez sortir, appeler quelqu’un, l’observer pendant qu’il le fait pour vous assurer qu’il fait bien son travail. Ou faites-le vous-meme.
C’est tres inefficace. Mais comme je l’ai dit, les econs (abreviation d’Homo Economicus) recherchent l’efficacite partout. Nous ne sommes pas des economes. Nous sommes des humains. Pour les etres humains, un peu d’inefficacite qui brise la monotonie va un long chemin.
Mais la malediction de la modernite, c’est qu’elle est concue pour les economies. Comme les choses sont trop faciles, il y a un manque de variete. A la recherche d’une trop grande efficacite, la vie est devenue pleine de regularite.
Ce dont nous avons besoin, c’est d’un peu de chaos, d’un leger inconfort – juste ce qu’il faut, ni trop, ni trop peu – qui rendront la vie un peu plus incertaine et donc un peu plus interessante.
Reparer les toilettes (de temps en temps) peut sembler une perte de temps, mais cela ajoute un peu de « masala » dans la vie. Votre cerveau obtient une certaine variete. C’est inconfortable mais difficile. A la fin de la journee, vous n’avez pas l’impression de « je ne sais pas ou est passe tout mon temps».